Fórum: Holandês 
Este é o Fórum de discussão em Holandês. Quando publicar no Fórum precisa de usar esta linguagem. Publicações em outras linguagens podem ser removidas sem necessidade de aviso. O Fórum utiliza secções para publicações com diferentes finalidades. Por favor publique Erros na secção de "Erros" (em Inglês) e verifique onde as suas publicações podem ser melhor publicadas.
Holandês >> Discussão geral
Transferwindow (5294)
Ik probeer wat geld binnen te halen met m'n 15y keeper, dan zie ik wel wat ik in de plaats kan kopen.
En nog 1, nu is mijn team echt klaar voor komend seizoen. Wel nog even wat verkopen zodat we weer wat geld hebben:p
Succes, jonatandjes!
Hup weer twee oudjes verkocht. Blijft in elke linie 1 speler over die wat kan. De rest aangevuld met oudjes en jonkies. Daarmee blijven we wel in de eredivisie. Degraderen vind ik ook weer zowat onnodig
Vind ik ook Aad! Na 1 of 2 seizoenen gaat mijn team ook weer verkocht worden en er moet wel iemand in dat gat duiken natuurlijk!
Al 3 verdedigers verkocht, 1 reserve, 1 jonkie en mijn 30 jarige 30+ sterren verdediger. Samen voor zo'n 600M. Kan ik goed gebruiken ter compensatie van mijn (te hoge) salariskosten.
Oudste veldspeler is 28 jaar. Nu al helemaal klaar deze transferperiode en blij met dit team. Klaar voor de jacht op de beker met de grote oren!
@JvB, goed bezig met verkopen. Mijn 29 jarige topverdediger levert helemaal geen interesse op, ga niet zakken naar 146 :)
Snap niet helemaal waarom.
Ik ook niet. Jouw verdediger is beter dan die JvB heeft verkocht. Soms is er ook geen peil op te trekken.
@Garfman geen idee waar ze soms naar kijken :)
Ik zie hier vaker dezelfde namen voorbij komen die dik verkopen, terwijl ik al 60 seizoenen lang amper voor hoge bedragen spelers kwijt raak. Denk dat ik een van de weinige eredivisie teams ben die structureel een negatieve handelsbalans heeft.
Dat doe je dan niet goed Kalle. Wat betreft de verdediger die je wilt verkopen. Ik zou zeggen dat is net iets wat overal tussen valt. Te goed voor een koopje erbij als opvulling en niet goed genoeg als topper (veel geld voor betaald). Daarnaast veel bijstats ipv hoofdstat. Ik zou daar geen 146m voor betalen, 117 lijkt mij de normale prijs. Maar dat is mijn bescheiden mening.
Ben ik nou gek? wat bedoel je met teveel bijstats?
2,81 blokken en 3 tactiek, dat is precies rond wat iedereen doet (zeker die 30 jarige van Jeka).
En wat betreft dat niet goed doen, ik kan maar 2 spelers tegelijk verkopen, dat komt neer op ongeveer 2 of 3 wat duurdere spelers per keer. En en paar jongens naar de bank. Meer ruimte heb ik niet. Voor elke speler die naar 117m of lager moet zakken kan ik weer 1 speler minder te koop zetten.
Dat doe je niet goed was grappig bedoeld, blijkbaar niet echt dus.
De speler van Jeka is toch veel beter en valt net in de categorie topspeler. Daarnaast loyaal. Dat salaris scheelt ook zo 20-30m per seizoen. De restwaarde is ook hoger door loyaal.
Ik vind het wel lastig om verder te gaan in een gesprek als je niet ziet dat de speler van Jeka veel duurder moet zijn.
Prima :) Heb ook geen zin in discussies :)
Ik vraag me vooral af welke speler van Jeka we nu aan vergelijken zijn. De Chinees, of de Italiaanse speler? :-)
Ik keek naar de itaiaan waar 229 op geboden is.
Ik dacht die Italiaan. Daar keek ik naar :) Die andere is veel jonger.
Maar misschien had Garfman het wel over die Chinees?